Промки к Убийце цветочной луны.

У него был какой то период когда возраст пошел на лицо и на тело, и не здорово это нашествие выглядело, но по ощущениям он себя взял в руки, или косметолог его взял) Полагаю красиво стареть у него не получится, видимо гены не позволяют. тем не менеее...
Я посмотрела этих Убийц цветочной луны, абсолютно не зная, что фильм свежий и претендент на Оскары в этом году.
И не зная, что снимал Скорцезе. И соединил в фильме двух актеров, де Ниро и ди Каприо.
Лео не один и не три раз даже снимался у Скорцезе и де Ниро снимался. Де Ниро, конечно, на мой взгляд, войдя в золотой возраст ну практически одинаков везде, а Лео пришлось для своего героя изменить мимику лица, и так он и ходит весь фильм. Поскольку я смотрела просто "от балды", то вся эта история целиком меня не захватила. Абсолютно. И Скорцезе может лучше и Лео может лучше. Да и сам сюжет об очередном бесправии по отношению к коренным жителям уже набил оскомину. Но тут надо понимать, что фильм, как я позже вычитала у просветленных, имеет в своей основе книгу, которая написана в трех частях - от лица коренных, от лица некоренных и если я правильно помню от лица полиции. И тогда как бы все встает на места свои. И собственно белые, которых Скорцезе вывел в главные герои в книге совсем не главные герои. Может поэтому и не цапануло, не знаю. На мой взгляд, Оскара там нет нигде и никому. но номинировали. Посмотрим. Но было просто интересно, да, посмотреть на возрастного Лео, и здесь он без куража, который ему очень идет в том же Волке с Уолл-Стрит, без нерва, на котором он может балансировать из плохого в хорошего, и наоборот, такой спокойный персонаж. ну и как то спокойно у меня этот фильм прошел мимо сознания.