А что мнение??? Я аж дрожу вся, так мне понравилось. Не, надо прийти в себя.

Тогда забиваю за собой тему, слышали?

Тогда создай тему по фильму. Мне пока надо салаты на завтра сделать (у нас празднование), а обсуждать здесь этот фильм и портить людям впечатления от просмотра - ой, что я несу, от известного сюжета - не хочется. Создай, а? Материалы у тебя есть...
А о Гослинге я подумаю завтра. Прошу...

У Люды   пока крышу снесло (такое бывает, но редко), но суровая действительность и завтрашний сабантуй потихоньку сдвигают на место... Не знаю, с чего так, может с утра (сегодняшнего) будет понятнее...

Уже создала, благо время есть, хоть голова уже и не варит...

Отличный фильм, я его не смотрела от начала до конца, фрагментами и даже так он запомнился!!!

Я потом обязательно пересмотрю и сразу отпишусь

Мариш, спасибо!!! Я сегодня думала еще раньше отписаться, но сначала ходила святить воду, а потом отмечали отделом (все три человека) праздники, так что я малость не  в адеквате (хоть и проспалась, но не протрезвела - ох, у кого-то и тяжелая рука). Но...
Сцена, которая не дает покоя - не сделанный звонок. Почему Уилл все-таки не позвонил?  Побоялся преступить закон? Побоялся играть по правилам Кроуфорда и проиграть? Почему? Или это шаг в сторону моральности - вот у нас такие служители закона, мол... Ведь сначала Уилл мне напомнил героя Киану Ривза в  "Адвокате дьявола" - такой же молодой амбициозный адвокат. Хотя предпосылки в сторону его моральности были - он шел в эту фирму не только потому, что хотел больше зарабатывать, а еще и потому, что ему надоели всякие юридические увертки, благодаря которым преступники избегали наказания. И все равно - его герой не производит впечатления полностью положительного с самого начала.
И, как ни странно, я его понимаю, когда он завалил дело, точнее, когда он понял, что дело, которое, он считал пустяковым, рушится прямо на глазах. Почему он взял его во второй раз? Взыграли амбиции, когда Кроуфорд прислал ту скарлупу? Я бы расценила это именно так. А потом, как по мне, Уилл вдруг понял, что это дело определяет все его жизненные принципы - чего он хотел, когда стал юристом. В одном из детективов Хмелевской есть героиня, которая решила, что станет именно прокурором, а не просто юристом, потому что для нее важнее посадить преступника, а не оправдать его, несмотря на все юридические лазейки. Это мне просто так вспомнилось и вообще

.
Может, потому мне и так понравился этот фильм - не только из-за сюжета и игры актеров, хотя это бесспорно аргумент - из-за того, что в Уилле я увидела себя...

Слезы сами потекли в этот момент. Я ведь до последнего верила... хотя как врач понимала, что шансов у нее практически нет... Честно говоря, в тот момент я чувствовала его отчаяние.

Наверное, ты выразила именно то, что так меня привлекло в этом фильме!!!

Судя по моим истерическим отзывам , я тебя в этом перещеголяла!

Обязательно, но уже завтра.
Что еще вспомнила. Трюк с пистолетом. Тебе он не напомнил "Молчание ягнят"? Ну, тогда, когда Лектор сбежал? Волей-неволей я сравнила двух персонажей Хопкинса...

Да, сначала дурачком прикидывался, а потом, с этим полицейским, такой удар под дых - я обомлела! Мне интересно - Уилла он выбрал случайно? Не мог ведь он это спланировать...